在德国Photokina2004展会期间奥林巴斯公司负责数码单反相机事业的官员接受了日本Dcwatch的网站的专访，此次高层专访的主要内容集中在4/3系统新机以及4/3系统的未来发展等方面。本站在第一时间内编译了这篇文章，让国内的众多4/3系统用户以及想成为4/3系统的用户对4/3系统的下一步发展和前景能有个全面的认识。
4/3系统在将来会有编号为1、2、3的三个系列机型，E-300则为最底端的3系列机种。专业级的E-1与底端入门级E-300之间按预定计划将还有一个全新的2系列。关于该机型的详情目前还不能透露，不过目前计划是三个系列建立后，每个系列将有一款产品提供给用户。
4/3系统相对与老的系统而言的一个优势就是在体积上会十分小巧，而且E-300似乎并没有让我们看到这点。
与E-1相比，E-300约薄了10mm，由于少了五棱镜E-300在高度上较E-1也有所降低。此外以高度来说E-300更是目前高度最底的数码单反相机。虽然是入门机型，但E-300机身以及转接环部分的强度可以保证接驳大而且中的超远望镜头，综合看来E-300的尺寸不算大。
与其他厂商近日发布的其他数码单反相机相比，E-300引人注目的亮点是设计上比较接近普通消费级DC，因此使消费级DC升级上来的用户可以渐进的去习惯的接受数码单反相机。另个亮点就是其800万的有效像素。同时达到高像素后，要完全展现高像素的能力时，是否使用数码专用镜头将会对画质有很大影响。同时发表的配套普及版镜头，在光学素质部分没有任何妥协。最大光圈值小些，省去了防水设计是为了低价而做出的牺牲，但光学部分没有任何妥协。4/3系统的镜头（即使是普及版本镜头也一样），均是以比135镜头更为严格的标准来设计和制造的。
确实新设计的4/3系统镜头占有优势，但从感光元件角度来说4/3系统的后截距似乎过长，后截距较长主要是两个方面问题的考虑，较长的后截距有利于进入感光元件光线的垂直入射，其次由于超声波除尘系统的放入需要空间，因此只好需要做出一点牺牲。
数码单反相机的感光元件入尘问题，让广大用户自己去进行处理对用户而言是麻烦的，并且可能存在一些危险性的隐患。目前只是数码单反相机普及的初期，因此感光元件入尘问题还未被特别在意，但此问题将来一定会被大家所关注。我们坚信它一定会给用户带来很大帮助，才开发了CCD超声波除尘。这点在E-1发售后得到了极多用户的正面评价，使我们也确认这是个正确的决定。预计E-300会有更广泛的用户，超声波除尘的重要性也将随之增高。
4/3系统是在开放系统为前提下诞生的，但目前除奥林巴斯外并未见到其他的成员有效积极的为4/3系统进行技术或产品的开发。这样下去会不会在用户眼中认为4/3系统只是奥林巴斯的专有系统呢？
4/3系统是个开放的系统，支持4/3系统的成员包括奥林巴斯都随时欢迎新的伙伴加入。奥林巴斯目前的想法是以新产品E-300扩大市场，来建立4/3系统的普及基础，制造出是其他厂商更容易参与4/3系统的环境，例如适马就已开始生产4/3系统的专用镜头。但镜头转接环这种东西，从开始我们就不认为会有很多企业会来加入。镜头转接换并不是加入和支持那么简单，对于一家企业而言这是非常大产品运营的判断。因此我们并不着急，目前我们在一步步前进，制造出是其他厂商更容易参加4/3系统的环境。
目前业余用户对定焦镜头的需求已经明显减少，其主要原因是变焦镜头的性能已经得到显著提高。特别对于4/3系统的镜头而言，即使是普及版本的镜头成像质量上也已经接近定焦镜头。目前我们听到需要定焦镜头的意见，都是因为需要大光圈，因为画质不满而需要定焦镜头的意见我们还没有听过。
E-300的光学部分设计已经完成，目前数字处理部分仍在调整阶段，今后只会更好。ISO800目前只是扩展性能，是否回改为标准设计我们目前还在忧郁中，但ISO800并非真的那么糟糕。
E-300的图象处理器单元由E-1的三颗处理单元合并为一颗处理单元。在处理速度上E-300比E-1快了许多，对噪点的处理能力有所增强。噪点处理最终要做到什么程度目前还未确定，因此无法提供确实的数据，但绝对比E-1有所改善。
像素方面，奥林巴斯的方针是不一味追求高像素。而是如受好评的E-1一样，边缘画质不下降且保持有良好的可调整性画质才是今后的努力方向。4/3系统目前是以能替代传统135底片用途为基准，所以将来会到2000万像素为止吧。
数码单反以目前的技术进步程度而言，数码单反机身几年后是要更新是正常的。但镜头则不同，它可以长期的发挥它的优良性能。4/3系统的镜头，对于目前的4/3系统机身而言完全是规格过剩的，也就是说在今后几年的4/3系统的数码单反机身上可以毫无问题的使用。假如将来随着数码单反相机的进步，为了让新的数码单反相机能力全部发挥需要更换镜头，那么用户长年一直维持的一个系统也将是毫无意义的了，4/3系统就没有这个问题。
摘自《IT世界》（S-03）
